Nicht im Spielbericht eingetragener Spieler auf dem Feld

Nach Klärung des Sachverhalts hat sich herausgestellt, dass der entsprechende Spieler irrtümlich mit der falschen Nummer im Spielbericht eingetragen war. Diese Situation und die daraus resultierende Fragestellung haben sich aus einem Spiel im Landesverband ergeben.

Die Fragestellungen

1. War der Pfiff berechtigt?
2. War der Spieler teilnahmeberechtigt?
3. Ist der Mannschaftsoffizielle zu bestrafen?
4. Welche Maßnahmen sind noch zu erledigen?
5. Wie ist die Spielfortsetzung? Ballbesitzwechsel? Wenn kein Ballbesitzwechsel, Freiwurf oder 7-Meter-Wurf?

Die Lösungen

1. Ob der Spieler teilnahmeberechtigt ist, kann nur durch eine Klärung festgestellt werden. Insofern ist der Pfiff des Zeitnehmers berechtigt. Anders als beim Wechselfehler oder regelwidrigem Eintreten eines Spielers, bei dem der Zeitnehmer das Spiel ohne Rücksicht auf den Vorteil sofort unterbrechen muss, wäre hier eine Unterbrechung erst nach Abschluss des Gegenstoßes sinnvoll gewesen. Sollte sich herausstellen, dass ein nicht teilnahmeberechtigter Spieler ein Tor erzielt hat, kann der Treffer bis zum Anpfiff des Anwurfs noch annulliert werden.
2. Ein Spieler oder Mannschaftsoffizieller ist teilnahmeberechtigt, wenn er beim Anpfiff anwesend und im Spielprotokoll eingetragen ist. Der Spieler in diesem Fall ist teilnahmeberechtigt, da er anwesend und im Spielbericht eingetragen ist, auch wenn er mit einer falschen Trikotnummer eingetragen wurde.
3. Gemäß Regel 4:3 ist der Mannschaftsverantwortliche dafür verantwortlich, dass nur teilnahmeberechtigte Spieler die Spielfläche betreten. Andernfalls ist er wegen unsportlichen Verhaltens zu bestrafen. Da der Spieler teilnahmeberechtigt ist, kann es keine Bestrafung für den Mannschaftsverantwortlichen geben.
4. Die Trikotnummer ist im Spielbericht entsprechend zu korrigieren und die Situation nach Spielende im Spielbericht einzutragen.
5. Gemäß den Guidelines (Betreten der Spielfläche mit falscher Spielkleidungsfarbe oder Spielernummer) führt ein Vergehen im Sinne der Regeln 4:7 und 4:8 nicht zu Ballbesitzwechsel, sondern lediglich zu einer Spielunterbrechung. Die Spielfortsetzung geht mit Wurf durch diejenige Mannschaft weiter, die sich bei Spielunterbrechung in Ballbesitz befand. In Regel 13:4 heißt es, zusätzlich zu den Situationen gemäß Regel 13:1a-b wird in bestimmten Fällen, in denen das Spiel ohne Regelwidrigkeit einer Mannschaft unterbrochen wird (d. h., wenn der Ball im Spiel ist), ein Freiwurf zur Wiederaufnahme des Spiels gegeben.

Zusammenfassung

• Nummer im Spielbericht korrigieren.
• Spielfortsetzung: Freiwurf für die Mannschaft, die zum Zeitpunkt der Unterbrechung in Ballbesitz war.

Zusatzfrage

Was wäre, wenn der Pfiff des Zeitnehmers nicht berechtigt gewesen wäre?

Beispiel

Ein Spieler von Mannschaft A läuft im Gegenstoß allein auf das gegnerische Tor zu. In diesem Moment unterbricht der Zeitnehmer das Spiel mit einem Pfiff, da Mannschaft B seiner Meinung nach einen nicht teilnahmeberechtigten Spieler auf dem Spielfeld hat. Nach Klärung der Situation (Irrtum des Zeitnehmers: Spieler war mit der richtigen Trikotnummer im Spielbericht eingetragen) müssen die Schiedsrichter jetzt die klare Torgelegenheit für Mannschaft A mit einer 7-Meter-Entscheidung wiederherstellen (14:1b).

Frage zu dieser Thematik im aktuellen Regelfragenkatalog (4.59)

Mannschaft WEISS ist in Ballbesitz, als der Zeitnehmer das Spiel unterbricht. Der Zeitnehmer teilt den Schiedsrichtern mit, dass WEISS 11 die Spielfläche betreten hat, aber kein Spieler WEISS 11 im Spielprotokoll eingetragen ist. Es stellt sich heraus, dass der Spieler vom Mannschaftsverantwortlichen irrtümlich als Nummer 13 eingetragen wurde. Wie ist zu entscheiden?

a) Freiwurf für Mannschaft WEISS
b) Freiwurf für Mannschaft SCHWARZ
c) WEISS 11 darf nicht am Spiel teilnehmen.
d) Der Fehler wird korrigiert und WEISS 11 ist berechtigt, am Spiel teilzunehmen.
e) Hinweis im Spielbericht
f) Progressive Bestrafung des Mannschaftsverantwortlichen von WEISS