Die neue Anwurfvariante und ihre Tücken

Ausgeführt oder nicht? Der heutige Pfiff der Woche präsentiert eine Videobeispiel rund um das Thema (neue) Ausführung des Anwurfs aus der Anwurfzone. Die Analyse des Videos mittels Screenshots zeigt folgenden Ablauf:

Der ballführende Angreifer betritt mit einem Fuß und Ballkontrolle die Anwurfzone. Damit sind die Voraussetzungen für den Anpfiff des Anwurfs erfüllt. Das Handzeichen des Feldschiedsrichters verdeutlicht, dass er in diesem Moment auch anpfeift.

In diesem Moment lässt der in der Anwurfzone befindliche Werfer den Ball zu Boden fallen. Zu diesem Zeitpunkt ist der Wurf noch nicht ausgeführt und die gegnerischen Spieler dürfen den Ball noch nicht berühren.

In diesem Moment verlässt der Werfer die Anwurfzone bevor der Ball die Anwurfzone verlassen hat oder ein Mitspieler den Ball berührt hatte. Der Anwurf war deshalb fehlerhaft ausgeführt [siehe auch Regel 10:3b zur regelgerechten Anwurfausführung]. Grundsätzlich müssen die Schiedsrichter jetzt wegen fehlerhafter Ausführung des Anwurfs auf Freiwurf für die gegnerische Mannschaft entscheiden – Siehe Verweis auf die Regel 13:1a in der Regel 10:3b. Gleichzeitig erkennt aber ein gegnerischer Spieler die fehlerhafte Wurfausführung und bemüht sich um eine schnelle Balleroberung.

Dem gegnerischen Spieler gelingt es unmittelbar nach der fehlerhaften Wurfausführung den Ball zu erobern. Hier müssen die Schiedsrichter den Hinweis auf die Vorteilsbestimmung in der Regel 15:7 Abs. 3 letzter Satz beachten und das Spiel nicht, wie hier geschehen, erneut unterbrechen.

Nachfolgend die einschlägigen Regelbezüge

Regel 10:3b Auszüge zum Anwurf von der Anwurfzone

Der Anpfiff durch die Schiedsrichter kann erfolgen, wenn sich der Ball innerhalb der Anwurfzone befindet und der Werfer mindestens einen Fuß innerhalb der Anwurfzone hat (15:6; siehe Bild 1).
Der Werfer darf die Anwurfzonenlinie mit keinem Körperteil überschreiten, bevor der Wurf als ausgeführt gilt (13:1a, 15:7 Abs. 3; siehe Bild 3) ...
Der Anwurf gilt als ausgeführt, wenn (siehe auch Bild 3) – der Ball zunächst die Hand des Werfers verlassen und anschließend die Anwurfzonenlinie vollständig überquert hat oder – der Ball gepasst und von einem Mitspieler berührt oder kontrolliert wurde, obwohl dies innerhalb der Anwurfzone erfolgt ist ...
Die Spieler der abwehrenden Mannschaft müssen sich außerhalb der Anwurfzone befinden und dürfen Ball oder Gegenspieler innerhalb der Anwurfzone nicht berühren, bis der Wurf als ausgeführt gilt (15:4, 8:7c; siehe Bild 2). Sie dürfen sich direkt außerhalb der Anwurfzone aufhalten.

Regel 15:7 Abs. 3

Bei einer Wurfausführung mit Anpfiff sind grundsätzlich ebenfalls alle Regelwidrigkeiten zu ahnden, z. B. wenn der Werfer springt, den Ball länger als 3 Sekunden hält oder seine korrekte Position verlässt, bevor der Ball gespielt ist.

Dies gilt auch, wenn die Mitspieler nach dem Anpfiff, aber bevor der Ball die Hand verlassen hat, eine unkorrekte Position einnehmen (ausgenommen 10:3a Absatz 2). In diesen Fällen gilt der Wurf als ausgeführt und die andere Mannschaft erhält einen Freiwurf (13:1a) am Ort des Vergehens (siehe auch 2:6). Entsprechend 13:2 ist Vorteil zu gewähren, also nicht einzugreifen, falls die Mannschaft des Werfers den Ball unmittelbar nach der Regelwidrigkeit verliert [siehe Bild 4].

Fazit

Der Schiedsrichter hätten in diesem Fall auf Vorteil für die gegnerische Mannschaft entscheiden müssen. Die Korrektur mit erneuter Ausführung des Anwurfs für das Team ROT lässt sich regeltechnisch nicht begründen. Wenn die Schiedsrichter das Spiel unterbrechen und den Vorteil nicht gewähren, müsste auf Freiwurf für Team SCHWARZ entschieden werden (falsche Ausführung eines angepfiffenen Wurfs (15:7).

Eine zusätzliche Recherche hat ergeben, dass das Team ROT durch die regelwidrige Wiederholung des Anwurfs in den verbleibenden 27 Spielsekunden noch den Ausgleich zum 23:23 erzielen konnte. Dies wiederum hatte erheblichen Einfluss auf die Abschlusstabelle dieser Liga. Team GRÜN belegte den Relegationsplatz während sich Team ROT auf den gesicherten Platz 12 retten konnte.

Wäre das Spiel mit einem Sieg für Team GRÜN ausgegangen, hätten beide Teams in der Tabelle die Plätze getauscht. Letztlich konnte das Team ROT jedoch den Verbleib in der Liga sichern, da es beide erforderlichen Relegationsspiele für sich entscheiden konnte.

Das Beispiel zeigt ein weiteres Mal, wie bedeutsam auch einzelne Entscheidungen der Schiedsrichter sein können.

Pfiff der Woche

Unter der Rubrik "Pfiff der Woche" präsentieren wir jeweils eine beachtenswerte Szene aus dem aktuellen Spielbetrieb der Bundesligen von Männern und Frauen – und gegebenenfalls auch aus den Ligen darunter. Warum die ausgewählten Situationen besondere Beachtung verdienen? Nun, weil sie einen bestimmten Regelaspekt verdeutlichen, der uns Schiedsrichtern nicht in jedem Spiel „vor die Pfeife“ kommt.